왕상 16:15-34

왕상 16:15-34

바아사 왕조를 진멸한 시므리의 반정은 칠일천하로 막을 내린다. 시므리 반정은 유다 아사왕 27년에 있었다. 당시 북이스라엘은 블레셋과의 싸움으로 깁브돈을 향하여 진을 치고 있었다. 진중에서 시므리가 왕이 되었다는 소식에 진중의 백성들은 군대 지휘관 오므리를 왕으로 삼았다. (시므리도 군대 절반을 통솔한 지휘관이었으나 전장에 나가 있지 않고 왕궁이 있는 디르사에 있다가 모반을 하고 왕이 되었다.)

오므리는 백성들의 힘을 얻어 블레셋을 향해 겨누었던 칼을 디르사 왕궁을 향했다. 아무래도 전장에 있던 군인들의 힘이 후방에 남아있던 시므리 보다 강했다. 시므리는 왕궁에 불을 지르고 그 가운데서 스스로 죽었다. 여러보암의 길을 걷던 바아사 왕조를 심판한 시므리 역시 여로보암의 길로 행하여 죽었다고 사관은 기록한다. 일주일 천하에 여로보암의 길을 걸었다면 도대체 얼마나 범죄했을까? 그러니 기간은 중요하지 않다.

오므리 왕조의 시작도 순탄하지 않았다. 오므리가 시므리파를 이기자 디브니파가 오므리파를 대항했다. 결국은 오므리파가 디브니파를 이기고 오므리를 왕으로 세웠다. 이것이 유다 아사왕 31년에 일어난 일이다. 결국 오므로 왕조가 확립되기 까지 약 4년정도가 필요했다. 오므리는 12년동안 북이스라엘을 다스린 것으로 사관은 기록하는데 이것은 시므리를 축출한 때부터 계산한 것이다. 그는 첫 6년동안은 시므리가 불태운 디르사 왕궁에서 그리고 나머지 6년은 세멜에게서 산 사마리아 산위에 새로 건설한 왕궁에서 통치했다.

오므리도 여로보암의 길로 행했다. 더욱 악하게 행했다. 여로보암의 길은 하나님을 노엽게 하는 것이요 그 결국은 ‘온 집안의 진멸당함’이라는 역사를 알고서도 그렇게 했다. 그러나 왠지 하나님께서는 오므리 왕조에 대한 즉각적인 심판을 선언하시지 않으셨다. 오므리는 조상들의 묘에 묻히고 그의 아들 아합이 왕위를 이었다. 이것이 유다왕 아사 38년에 일어난 일이다. (그러니 오므리 통치기간은 만으로 치면 시므리를 물리친 이후 11년 쯤 되는 것이니 사관은 열왕들의 통치기간을 가능한한 길게 적었던 모양이다.)

아합에게도 여로보암의 길로 행했다는 평가가 붙는다. 심지어 여로보암의 길로 행하는 것을 오히려 가볍게 여겼다라고 한다. 그 증거로 아합은 시돈의 왕 엣바알의 딸 이세벨을 아내로 삼아 바알을 섬겨 예배했다고 기록한다. 사마리아에 바알 신전을 세우고 제단을 쌓고 아세라 상도 만들었다. 그 이전의 모든 왕보다 심히 하나님을 노하시게 하였다고 사관은 기록한다. 그런데도 오므리 왕조에 대한 심판의 메세지는 주어지 않았다.

하나님은 여로보암의 길로 행한 여로보암 왕조와 바아사 왕조에 대해 선지자를 통하여 심판의 메세지를 선포하셨고 그 말씀을 성취하셨다. 그런데 오므리 왕조에 대해서는 침묵하시는것일까? 사관은 그 때에 (그 시대에) 벧엘 사람 히엘이 여리고를 건축하다가 맏아들 아비람과 막내 스굽을 잃은 사건을 포함시킨다. 여호수아가 여리고 성을 함락시키고 한 예언이 성취된 사건이다.

“여호수아가 그 때에 (여리고 성을 함락시켰을 때) 맹세하여 이르되 누구든지 일어나서 이 여리고 성을 건축하는 자는 여호와 앞에서 저주를 받을 것이라 그 기초를 쌓을 때에 그의 맏아들을 잃을 것이요 그 문을 세울 때에 그의 막내 아들을 잃으리라 하였더라” [수 6:26]

여리고성 함락 이야기는 이스라엘 사람이면 누구나 다 아는 역사였을 것이다. 여리고성 함락 이야기를 들으며 자란 이스라엘 백성들은 당연히 여호수아의 맹세도 알고 있었을 것이다. 사관이 아합때에 벧엘 사람 히엘이 여리고를 건축하다가 맏이와 막내를 잃은 사건이 있었다고 기록하는 것은 선지자 이상의 하나님의 말씀이 선포되었음을 간접적으로 드러내고자 한 것이리라.

하나님께서 눈의 아들 여호수아를 통하여 하신 말씀과 같이 되었더라.

 

왕상 15:33-16:14

왕상 15:33-16:14

북이스라엘에서 바아사는 나답 왕을 죽이고 왕이 되어 이십사년을 통치했다. 사관은 바아사에 대해 여로보암의 길로 행하였다고 평가한다.

하나님은 여로보암의 길로 행하는 바아사에게 선지자 하나니의 아들 선지자 예후를 보내어 하나님의 말씀으로 책망하였다. 예후를 통한 하나님의 책망을 들어보면 바아사는 티끌과 같은 존재였다. 그런 바아사를 세워 이스라엘의 왕이 되게 하신 분이 하나님이신데 여로보암의 길로 행하였다고 책망하시는 것이다. 그리고 여로보암의 길의 끝인 여로보암 집안의 진멸이 바아사 집안에도 동일하게 일어날 것이라고 예언하였다.

어떻게 이런 하나님의 말씀을 받고도 돌이킬 생각을 하지 못할까? 바아사 왕조도 여로보암의 왕조처럼 망한다. 바아사는 조상들의 묘에 장사되고 아들 엘라가 왕위를 잇는다. 바아사에 대한 하나님의 말씀은 엘라 때 성취된다. 엘라는 이스라엘을 이년 다스렸다.

여로보암 왕조의 나답은 그래도 전쟁중에 바아사의 반정에 의하여 죽었다. 그러나 엘라는 왕궁이 있던 다르사에서 왕궁 책임자의 집에서 마시고 취했을 때 군대장관 시므리의 모반에 의하여 죽었다.

이제 북이스라엘은 여로보암에서 바아사 그리고 시므리왕조로 바뀌었다. 시므리는 바아사 온 집안 사람을 죽였다. 집안 사람 뿐만아니라 친구까지 죽였다고 사관은 기록한다. 하나님께서 예후를 통해 하신 말씀을 성취하셨다.

사관은 반복해서 이런 일이 일어난 것은 ‘죄’ 때문이라고 밝힌다. 바아사의 죄, 엘라의 죄. 죄는 헛된 것이다. 덧없는 것이다. 우상숭배다. 이런 헛된 것들로 하나님의 노엽게 한 결과라고 한다.

왕조실록에 바아사는 여로보암의 길로 행하다 죽었다. 엘라는 마시고 취했을 때 시므이의 모반에 의하여 죽었다. 달랑 두 사건만 기록되어있다.  그야말로 헛된 삶이다.

헛된 것들로 하나님을 노엽게 하지 말자.

왕상 15:25-32

왕상 15:25-32

유다 아사왕 둘째 해에 여로보암의 아들 나답이 북이스라엘의 왕이 되어 2년을 다스렸다. 사관의 평가는 나답이 하나님 보시기에 악을 행한 것들 아버지 ‘여로보암의 길’로 행하였다라고 정리한다. ‘여로보암의 길’이란 자신도 범죄하고 이스라엘 백성들도 범죄하게 하는 길이다.

하나님께서는 이런 여로보암의 집안을 그냥 두시지 않으셨다. 잇사갈 족속 아히야의 아들 바아사를 택하여 블레셋과의 전쟁 중에 나답을 죽이고 북이스라엘의 왕이 되게 하셨다. 바아사는 선지자 아히야를 통해 하나님께서 경고하신대로 여로보암의 온 집을 진멸하였다.

하나님께 범죄하고 백성들을 범죄하도록 이끈 ‘여로보암의 길’의 끝에는 하나님의 분노가 기다리고 있다. 분노의 결과는 심판이요 죽음이다. ‘여로보암의 길’은 그렇게 길지 않다.

나답 때의 사건은 깁브온에서 바아사가 나답을 죽인 반정이 유일하다. 더군다나 아버지 여로보암과 달리 그의 죽음에는 ‘조상들과 함께 자매’의 표현이 빠졌다. 그만큼 그는 저주스러운 죽임을 당했다는 뜻이다.

사관은 다윗의 길을 걷고 있는 아사와 여로보암의 길을 따를 바아사 왕 사이에도 일생동안 전쟁이 있었다고 기록한다.

왕상 15:1-8

왕상 15:1-8

아비얌이 르호보암을 이어 유다 왕이 되었다. 아비얌은 아비살롬의 딸 마아가의 아들로 기록된다. 아비살롬은 다윗의 아들 압살롬으로 본다. 히브리어에는 아들과 손자, 딸과 손녀를 구분하는 단어가 없다고 한다. 그래서 아비얌의 어머니, 르호보암의 아내 마아가는 압살롬의 딸이라기 보다는  압살롬의 손녀일 것이다. 그러니 역대하의 기록과 종합해보면 압살롬의 딸 다말이 우리엘과 결혼해서 낳은 딸로 보는 견해가 우세하다.

아비얌은 어떤 왕이었을까? 사관은 아비얌은 르호보암의 모든 죄를 행하고 그의 마음이 그의 조상 다윗의 마음과 같지 아니하여 그의 하나님 여호와 앞에 온전하지 못했다고 기록한다. (히브리어에서는 아들과 손자의 구분이 없듯이 아버지와 할아버지 구분도 없다. 조상이라는 단어는 아버지로도 해석될 수 있다.) 다윗의 마음과 같지 않았다는 것은 하나님의 마음과 같지 않았다는 의미다.

그럼에도 불구하고 하나님께서는 아비얌에게 아들을 주어 왕위를 잇게 하셨다. 사관은 반복적으로 하나님께서 남유다를 지키시는 이유는 다윗때문이라고 강조한다. 그리고 다윗이 헷사람 우리아에게 행안 일을 유일한 잘못이라고 적었다. 우리아의 일 외에선 평생에 하나님 보시기에 정직하게 행하고 하나님의 명령에 순종했다고 평가한다.

아비얌도 국력의 쇠퇴를 남북의 분열에서 찾았는지 모르겠다. 르호보암 때부터 남과 북은 주도권 싸움을 멈추지 않았다. 주도권을 하나님께 드릴 생각은 못하고… 쯪쯪

결국 삼년의 짧은 통치기간을 마치고 그의 아들 아사가 왕이 되었다.

왕상 14:21-31

왕상 14:21-31

사관은 북이스라엘 초대 왕 여로보암의 이야기에 이어서 남유다왕 르호보암에 대해 기록한다. 르호보암은 마흔하나에 왕위에 올라 십칠 년간 유다를 다스렸다. 사관은 남유다의 수도 예루살렘을 하나님께서 자기 이름을 두시려고 이스라엘 모든 지파 가운데서 택하신 성읍이라고 확언한다. 이것은 여로보암이 금송아지 둘을 만들어 이스라엘아 니는 너희를 애굽 땅에서 인도하여 올린 너희의 신들이라 하고 벧엘과 단에 둔 것이 죄가 되었다는 것을 확증하는 표현이라 생각된다.

사관은 르호보암의 어머니 암몬여인 ‘나아마’의 이름을 다시 언급한다. 솔로몬의 수많은 왕비와 후궁과 첩 중에서 유일하게 알 수 있는 이름이다. 솔로몬이 왕이 되기 전에  르호보암을 낳았으니 솔로몬은 이미 젊었을 때부터 이방 여인에 대한 탐심이 있었다고 할 수 있고, 나아마는 아마도 첫번째 아내로서, 조강지처였을 것이다. 암몬 사람 나아마가 왕비로서 왕의 어머니로 이스라엘에 끼친 영향은 이루말할 수 없을 것이다.

그 결과는 유다가 하나님 보시기에 악을 행했다는 것이다. 조상들 보다 더 /뛰/어/나/게/ 악을 행하여 하나님을 노엽게 했다. 산당을 짓고 우상과 아세라 상을 세웠다. 그리고 그 땅에 남색하는 자가 있었다. 사관은 유다 사람들이 하나님께서 쫓아내신 가나안 사람들이 하던 일을 본받은 결과라고 적는다. (이것을 어떻게 나아마의 영향이 아니라고 할 수 있을까?)

르호보암은 솔로몬의 영광을 업고 왕이 되었다. 그러나 오년이 채 지나지 않아 애굽왕 시삭의 공격을 받아 성전과 왕궁의 보물을 빼앗기고 만다. 물론 솔로몬이 만들 금 방패로 빼앗겼다. 이렇듯 솔로몬의 부귀영화는 반세기도 안돼어 쇠퇴하고 말았다. 르호보암은 그래도 동메달은 된다고 여겼을지 모르겠다. 동으로 방패를 만들어 왕궁 시위대 대장에게 잘 보관하게 하고 성전에 갈 때만 사용하였다. (방패와 성전이 무슨 상관이 있으랴마는 솔로몬 때부터 성전은 의전행사의 장소로도 사용되지 않았을까? 외국 정상이 방문하면 현충원을 들리는 것처럼) 하나님이 기뻐하시지 않았을 것이다.

하나님께서 하나님의 사람 스마야를 통해 르호보암이 계획안 남유다와 북이스라엘 간의 전쟁을 허락하지 않으셨지만 남유다와 북이스라엘은 항상 주도권 싸움을 했다고 사관은 기록한다. 하나님께서 주인되지 않으시는 곳에는 내적 평화도 있을 수 없다. 르호보암이 죽고 그의 아들 아비얌이 왕이 된다. 로호보암의 어머니  암몬 사람 나아마의 이름이 한번 더 언급된다.

나아마는 이름이 알려진 유일한 솔로몬의 여인이다. (스바의 여왕도 이름은 모른다.) 암몬 사람이었다. 르호보암의 나이로 보아 그녀는 솔로몬이 왕이 된 후 외교적 통혼정책에 의해 데려온 후비가 아니었을 것이다. 다윗왕국 확장 전쟁 때 전승물로 데리고 왔을 수 있다. 청년 솔로몬은 이 이방여인에게 이끌렸을 것이고 나아마는 /조/강/지/처/로 솔로몬이 왕이 되는 우여곡절을 함께 겪었을 것이다. 그리고는 수많은 후궁과 첩 위에 /군/림/하/는/ 조강지처로서의 권리를 누리지 않았을까? 그리고 드디어 왕대비가 되어 르호보암의 정책도 좌우지 하지 않았을까? (그래 여자하기 나름이다.)

십칠년 르호보암의 시대는 이렇게 솔로몬의 그림자로 마무리된다. 영광의 그림자가 아니라 암울한 그림자로.